Fûrész III.

A harmadik részéhez érkezett Fûrész-sorozat már bemutatásakor megtérítette a készítõk költségeit, így joggal várhatjuk el, hogy a film hatalmas siker legyen. Jigsaw azonban megváltozott, valami nem stimmel a véres próbatételeivel. De vajon a film rendben van?

Míg Jigsaw nyugodtan pihent otthon, s közben igyekezett túlélni betegségének szövõdményeit, addig a producerek nem hagyták annyiban a dolgot, és az „addig üsd a vasat, amíg meleg”-elvet követték ismét. Természetesen a Fûrész-sorozatnak nemcsak a nagy bevétel volt az elõnye, hanem a mondanivalója is. 2004-ben a Fûrész elsõ része páratlan élménnyel rukkolt elõ: az addigi horrorfilmes állóvízbe olyan hullámokat tudott indukálni, melyek manapság is megállják a helyüket. A Fûrész képes volt arra, hogy a szokásos horrorfilmes vérengzésnek megfelelõ értelmet biztosítson, s mintegy társadalomkritikaként rávilágított a mai érzelem és értelemmentes egzisztenciára. A Fûrész második része - az elõzõ fejezethez hasonlóan - ugyanezt az elvet alkalmazta: nagyobb sikerrel, jóval több vérrel és erõszakkal. Törvényszerû volt tehát, hogy ez a franchise se kerülheti el a trilógiává való bõvülést.

A harmadik rész onnan folytatódik, ahonnan a második fejezet véget ért. Matthews nyomozó keservesen szenved fürdõszoba-börtönében, miközben igyekszik megszabadulni a lábfejére erõsített láncoktól. Azonban a helyiségben talált fûrésszel nem tudja levágni a lábfejét, ezért teljesen „logikus módon” ízzé-porrá töri egy kõvel a lábát. Megmenekülni azonban nem tud. Eközben hajthatatlan társa, Kerry mindenhol õt keresi. Ráadásul minden egyes halottban látni véli õt. Aztán az egyik áldozat mellett talált videokazetta megtekintése után a televízió hirtelen Kerry-t kezdi mutatni a saját lakásában, ráadásképpen real-time-ban. Nem sokkal késõbb a lány egy a bordáihoz erõsített gépet talál magán, majd Billy (a bizarr, bohóckülsejû bábu) közli vele, hogy egy perce marad arra, hogy kivegye az elõtte függõ savból a kulcsot. Kerry megoldja a feladatot, de a kulcs nem nyitja a zárat (Jigsaw újabb játékaiból nincs kiút), majd Kerry bordáit kiszakítja a helyérõl a szerkezet. Az írók így véglegesen lezárták a második rész óta maradt ûrt, hogy mi is történt kedvenc szereplõinkkel a továbbiakban - megöltek mindenkit ez elsõ 10 percben. És a valódi történet csak innen kezdõdik.

Dr. Lynn Denlon megváltozott. Nem törõdik a betegeivel, s nem törõdik saját magával sem ‑ félvállról veszi az egész életet, vagyis Jigsaw nem véletlenül szemelte ki õt következõ áldozatának. Amanda ‑ Jigsaw tanítványa, mint azt megtudtuk a második rész végébõl - elrabolja õt, majd arra kényszeríti, hogy tartsa életben Johnt, amíg egy másik alanyuk nem végez az elétûzött akadályokkal. Amanda Lynn nyakára egy töltényekkel szerelt nyakbavalót illeszt, mely lerobbantja a fejét, ha John meghal. Eközben Jigsaw-ék tesztalanya felébred egy dobozban, majd a szokásos magnószalag meghallgatása után útnak indul, hogy találkozzon azokkal a személyekkel, akik miatt fia halálának okozóját nem ítélték el. Legvégül pedig: a gyilkossal, aki megölte a fiát. Azonban a kérdés az, hogy meg tud-e bocsátani mindegyiküknek.

Mint látható, a Fûrész alapvetõ problematikája ez esetben kissé módosult, köszönhetõen annak, hogy a filmet az eredeti alkotógárda írta (James Wan és Leigh Whannell), a rendezõ pedig az elõzõ részben is tökéletes teljesítményt nyújtó Darrel Lynn Bousman. Whannellék szakítanak a Fûrész-hagyománnyal, és mással próbálkoznak. A korábbi részek által felvetett egzisztenciahiány mögé tekintenek és fölteszik a kérdést: használt-e valamit is Jigsaw játéka? Képes-e az egyén a változásra, ha egyszer már megküzdött az életért? Képes-e az egyén változtatni a kialakult dolgok állásán? Vagy ott folytatja, ahol abbahagyta? Whannellék felvetése teljesen jogos kérdés így a harmadik rész folyamán. Ezzel nincs is probléma, azonban a megvalósítás és a kérdésekre adott válasz már nem ennyire tökéletes.

A film fõszereplõjévé tett apuka, a fiát vesztett férfi esetében a bosszú érzése teljesen érthetõs érzelmi megnyilvánulás. Whannellék szakítottak az elõzõ részben bemutatott karakterekkel, helyettük inkább egy olyan férfit vettek górcsõ alá, aki érthetõ módon érzelmi válságban szenved ‑ Jigsaw korábbi játéka így értelmét veszti, a férfi egyetlen problémája az, hogy elveszette a fiát. Az elõzõ részekkel ellentétben ez a karakter sokkal emberibb, sokkal szerethetõbb és sajnálhatóbb. Nem hiszem, hogy bárki máshogy viselkedne, ha ugyanebben a helyzetben találná magát, mint ez a férfi. Whannellék hatalmasat tévedtek, mert ez a személy hozzánk hasonul, nem pedig a cél nélküli életet élõkéhez. Nem alkalmas arra, hogy a fentebb feltett kérdésre megfelelõ választ adjon, pedig ez volna a cél. A szerzõk úgy belekavarodtak a saját forgatókönyvükbe és ötleteikbe, hogy a végén maguk sem tudnak már kimászni belõle. A filmbeli gondok azonban nemcsak itt gyökereznek. Jigsaw próbatételei szinte egytõl egyig unalmasak és ötlettelenek ‑ kezdve a Hellraiserhez hasonló szado-mazo-vonallal, majd a jégcsapda, ráadásul még a csöppnyi realitás is elveszett a filmbõl. Itt még egy orvos is képes agymûtétet végrehajtani egy sterilizálatlan és megfelelõ eszközöktõl mentes kínzókamraszerûségben, ráadásul még egy normál fúróval is képes kilyukasztani a koponyáját egy embernek, hogy megmentse az életét. Természetesen minderrõl mi is premier plánban kapunk információkat.

További gond a szinte kötelezõvé vált visszatekintés a múltba. A szerzõk képesek voltak arra, hogy egy az egyben ellopják a Sikoly harmadik részében, Randy által felvázolt „trilógia-szabályokat”: most visszarepülünk a múltba is, hogy minden eddigi ismeretünket átértékeljük. Apró szeletkéket villantanak fel John korábbi életébõl; megtudjuk, hogyan vált Amanda valójában Jigsaw tanítványává, hogyan készült Billy.

Minthogy a Fûrész filmek esetében már megszokhattuk, a végjáték egy hatalmas csattanóval kell véget érnie. Míg az elsõ rész letarolta a nézõt, a másodiké meglepett mindenkit, addig a harmadik rész poénja egyáltalán nem ér váratlanul senkit. Miközben a kockák és a cselekmény egyre elõrébb peregnek, kevés olyan ember lesz, aki ne jönne rá a harmadik rész végére. Talán éppen ennek okán igyekeztek a készítõk több meglepetést és történetet is bújtatni a filmbe - azonban semmi meglepetés nem ér minket, nincsen letaglózás, nincsen meglepetés; minden titok könnyedén kitalálható vagy sejthetõ.

Sajnos a Fûrész harmadik része egyáltalán nem tudott felnõni a kitûzött feladat elé. A film végig ötlettelen - leszámítva az alapproblémát. Bár ezt sejthettük volna már korábban is, hisz ilyen hatalmas marketing-kampányt leginkább csak azok a horrorfilmek kapnak, melyeknek a bevételét szeretnék azért visszatermelni a készítõk. Sajnos ezt a filmet még a limitált példányszámú, Tobin Bell vérével színezett poszter sem menti meg.

Film cím: Fûrész III.   Eredeti cím: Saw III.   Rendezõ: Darrell Lynn Bousman   Készült: 2006   Producer: Mark Burg, Oren Koules   Forgatókönyvíró: Leigh Whannell, James Wan   Operatõr: David A. Armstrong   Zeneszerzõ: Charlie Clouser   Vágó: Kevin Greutert   Játékidõ: 107 perc   Szereplõk: Tobin Bell, Shawnee Smith, Angus Macfadyen, Bahar Soomekh, Dina Meyer, Donnie Wahlberg

A FILM ÉRTÉKELÉSE: 45%

KOMMENTEK